Sí se puede insiste al gobierno de CC-PP en el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife en que implante la tarjeta social de alimentos. “Este método es mejor que el actual sistema de envío de compras y el indigno reparto de comida en los barrios, que responde a un modelo asistencialista y generador de dependencia y humillación, además de ser fuente de clientelismo y de conflictos diversos en nuestros barrios”, asegura la concejala del grupo municipal ecosocialista Asun Frías.
Por este motivo y, ante la ambigüedad del presidente del Instituto Municipal de Acción Social (IMAS), el concejal Óscar García, en sus respuestas anteriores sobre este asunto, Frías reitera en la Comisión de Control que se celebra este jueves, 10 de mayo, la pregunta que Sí se puede ha formulado en distintas ocasiones, la última de ellas en enero pasado: “¿En qué estado se encuentra el expediente sobre la tarjeta social de alimentos y en qué fecha está previsto que se implante?”.
La concejala ecosocialista exige a Óscar García que “deje de dar disculpas y resuelva ya el expediente” y explica que su grupo municipal ha decidido “preguntar formalmente por la situación del expediente sobre la tarjeta social de alimentos en el municipio, al menos, una vez al cuatrimestre para, de este modo, seguir presionando con la intención de que se implante cuanto antes”.
Frías recalca que “como hemos planteado en reiteradas ocasiones, el sistema de la tarjeta social de alimentos es mucho más digno y eficiente que el de las Prestaciones Económicas de Asistencia Social (PEAS) de subsistencia vigentes actualmente, ya que posibilitará que las familias elijan los productos que más necesitan en supermercados cercarnos a su domicilio y que los paguen discretamente, de manera que evitan las estigmatizaciones”.
Además, la implantación de esta tarjeta social “ahorrará trámites administrativos a las Unidades de Trabajo Social (UTS), lo que contribuirá a su descongestión, y, si cuenta con dotación suficiente, puede contribuir a la progresiva erradicación del reparto de alimentos institucionalizado en Santa Cruz”, apunta la concejala de Sí se puede.
Frías vuelve a señalar la responsabilidad del concejal presidente del IMAS, Óscar García, quien, “lejos de cumplir los acuerdos plenarios, se limita a exponer supuestas dificultades encontradas en el camino, algunas de ellas bastante inconsistentes, todo ello a pesar de que durante lo que va de mandato, los grupos de la oposición hemos presentado distintas iniciativas en relación con este bono social”. Efectivamente, García ha ido anunciando periódicamente nuevos plazos para su implantación, todos incumplidos, “mientras el sistema de reparto de alimentos se degrada de forma alarmante ante la demanda creciente y las prácticas clientelistas en el sistema vigente de distribución”, manifiesta.
En cualquier caso, Sí se puede considera que la única fórmula justa de afrontar la situación de precariedad económica es la creación de un sistema de garantía de rentas. “La aportación de recursos por parte del Estado para que la ciudadanía resuelva sus necesidades es una cuestión de derechos, no debe ser una limosna ni una medida caritativa”, recalca Frías.