Sí se puede en Candelaria cuestiona la rigurosidad de las “ideas felices” del alcalde
La concejala de Sí se puede en Candelaria, Mayca Coello, cree que el anuncio de rebajas en el IBI de fincas urbanas que se dediquen a la agricultura “es otra ocurrencia más del alcalde, que por un lado obliga a sus concejales a votar en contra de muchas de las mociones de Sí se puede y por otro, se aprovecha de estas mismas mociones para hacer propuestas como si fueran suyas”.
La edil considera que el Alcalde de Candelaria nunca ha tenido intención de que los terrenos urbanos rebajen el importe del IBI, afirmando que el PSOE votó en contra hace meses de una moción que pedía exactamente lo mismo que ahora proponen ellos. “Simplemente el día del Pleno municipal se le ocurrió esa idea feliz y mientras ordenaba a los suyos que votaran en contra de la moción de Sí se puede decidió apropiarse de la misma en su propio beneficio para desviar la atención y jugar a la confusión como es habitual en él”, explica.
Hay que recordar –continuó Coello- “que el Plan General de Candelaria prohíbe el uso agrícola en parcelas urbanas por lo que el Alcalde tendrá que explicar cómo va a aplicar esta bonificación sin modificar el Plan General previamente. El PSOE de Candelaria aprobó en solitario un Plan General que calificaba ingentes bolsas de suelo rústico como urbano, cuando la vocación de esos suelos era mayoritariamente de asentamiento rural o propiamente rústicas, y ahora provocan una increíble injusticia social para aquellas personas que tienen que pagar elevadísimas cantidades de IBI por terrenos que nunca se urbanizarán y en los que tampoco podrán realizar legalmente actividades agrarias”. La moción presentada por Sí se puede en el Pleno, y que fue rechazada por el alcalde y todos los concejales del Partido Socialista, proponía iniciar el procedimiento para la revisión completa del PGO de Candelaria “para poder resolver esta controvertida situación a la que nos ha llevado la visión desarrollista y cortoplacista de este grupo de gobierno”.
Para la concejala de Sí se puede “es indignante ver cómo, en muchas de las propuestas que se plantean para nuestro municipio, el grupo de Gobierno municipal vota sistemáticamente en contra para, al poco tiempo, sacar propuestas iguales a las que rechazan en el Pleno aprovechándose del trabajo de los demás. La única justificación que vemos para esta forma de actuar es la falta de ideas, de iniciativa y la improvisación imperante en este Ayuntamiento.”
Por otro lado –finaliza Coello- “el alcalde intenta vender humo nuevamente ante la polémica suscitada por nuestra propuesta de revisión completa del Plan General pero tendrá que explicar con meridiana transparencia cómo va a soportar legalmente estas rebajas del IBI a las actividades agrarias en suelos urbanos cuando están prohibidas terminantemente por el Plan General; cuáles serían los criterios concretos que se considerarían para las bonificaciones y, sobre todo, a quién se las va a conceder ya que mucho nos tememos que pueda caer en la tentación de favorecer a determinados propietarios de terrenos que sean más afines a su curiosa forma de entender la política”.