Sí se puede cuestiona la baja recaudación municipal por infracciones urbanísticas
Eligio Hernández Bolaños denuncia que los derechos pendientes de cobro desde 2004 superan el medio millón de euros El concejal ecosocialista pregunta a Carlos Tarife en la Comisión de Control por qué en 2017 solo se cobró el 15,42% de las multas
Sí se puede cuestiona la baja recaudación por infracciones urbanísticas del Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife. El concejal del grupo municipal ecosocialista Eligio Hernández Bolaños denuncia que los derechos pendientes de cobro desde 2004 superan el medio millón de euros, mientras que en 2017 solo se cobró el 15,42% de las multas.
Hernández Bolaños subraya que, a la cantidad no recaudada en 2017 por infracciones urbanísticas, que supera los 120 mil euros, hay que sumar “los derechos pendientes de cobro por el mismo concepto provenientes de ejercicios presupuestarios ya cerrados, y cuyo saldo de difícil o imposible recaudación entre 2004 y 2016 asciende hasta los 659.538,16 €”.
El concejal ecosocialista pregunta al responsable de Urbanismo, Carlos Tarife, en la Comisión de Control los motivos que puedan explicar las cifras de 2017. “Este hecho pone en duda la eficacia del servicio de disciplina urbanística, pues las sanciones en muchas ocasiones quedan impunes”, asegura Hernández Bolaños, que basa sus apreciaciones en datos reflejados en la Liquidación del Presupuesto de la Gerencia Municipal de Urbanismo de Santa Cruz de Tenerife correspondiente al ejercicio 2017.
El citado documento, en la parte correspondiente a los ingresos y en concepto de multas por infracciones urbanísticas, refiere la cantidad de 142.002,75 € de derechos netos, de los que solo se ejecutó 21.899,93 €, es decir, el 15,42% del total.
Hernández Bolaños pregunta por las razones de esta baja recaudación y pide a Tarife el detalle del tipo de infracciones urbanísticas que se corresponden con las multas no cobradas.