Sí se puede critica la dejadez y la falta de supervisión del Ayuntamiento de Tegueste en los Servicios Públicos que privatiza
Sí se puede critica la dejadez y la falta de supervisión del Ayuntamiento de Tegueste en su deber y compromiso de dar seguimiento a los servicios públicos que privatiza. El concejal ecosocialista en el citado municipio, Sergio Fernández, asegura que su organización analiza jurídicamente la situación creada a partir de la contratación de un asesor de la empresa adjudicataria del servicio de alumbrado público, que a su juicio es “intolerable”.
Fernández se refiere a la situación causada por la contratación de un ingeniero para dar asesoramiento y asistencia técnica al gestor designado por el Ayuntamiento para supervisar las condiciones de la prestación del servicio, ya que, “ambas personas, asesor y asesorado son la misma, algo que solo puede calificarse de absurdo e inadmisible”, asegura el concejal.
El Pliego de Condiciones en el que se fija el marco de prestación del servicio de alumbrado público por parte de la empresa adjudicataria la obliga a contratar a una empresa consultora independiente, con la conformidad previa por parte del Ayuntamiento, para dar asesoramiento y asistencia técnica al gestor responsable encargado de “efectuar el control y supervisión general del servicio” en nombre del ayuntamiento.
La situación consiste en que esta empresa contrata para la función de asesoramiento del gestor al propio gestor contratado por la corporación. “Se contrata a una persona para que se asesore a sí misma”, insiste incrédulo el concejal de Sí se puede. “Estamos estudiando si esto es legal, pero, en cualquier caso, raya la locura y demuestra la falta de supervisión y seguimiento sobre las privatizaciones por parte del Ayuntamiento”.
Esta forma de gestionar es tan absurda que “no nos extraña que se produzcan conflictos y demandas, en otros Servicios Públicos privatizados, que acaban costando muy caro a los ciudadanos del municipio”. Fernández apunta que en la privatización de un servicio de tanta importancia comunitaria como es el alumbrado público, a lo largo de los 12 años que dura el proceso exclusivamente se seguirá el criterio técnico de una sola persona, que además se encuentra en una dudosa situación de legalidad al encontrarse en funciones contrapuestas de defender a la vez los intereses públicos, del Ayuntamiento, y los intereses privados, de la empresa.
Esta rocambolesca situación comienza en noviembre de 2013, cuando el Ayuntamiento de Tegueste adjudicó la elaboración de las especificaciones técnicas para la privatización del alumbrado público, una decisión que se justificó “por el estado de deterioro y necesidad de inversiones en el servicio según un informe encargado a este ingeniero asesor”.
Este mismo ingeniero fue el encargado de elaborar el pliego de condiciones para el procedimiento abierto de contratación de la privatización del servicio público de alumbrado exterior en Tegueste, a pesar de que Sí se puede instó entonces al equipo de gobierno a pedir colaboración a otras instituciones para la supervisión de todo este procedimiento, ya que se dejaba algo de tanta responsabilidad en manos de una sola persona.
El Ayuntamiento hizo caso omiso a la petición de Sí se puede y contrató a este mismo ingeniero asesor para valorar las ofertas presentadas y asistir a la mesa de contratación, con el argumento de que no había en la institución un funcionario con ese perfil profesional”. La adjudicación se ejecutó en diciembre de 2014 siguiendo las orientaciones del citado asesor, y el Ayuntamiento a su vez lo contrató como gestor responsable del seguimiento del contrato.